没有板蓝根和黄芩！蓝芩喉糖引争议，律师解读 代言范围限定为食品类喉糖

　　9月12日  ，根和

　　争议从何而来？黄芩喉糖还要从一则热搜说起 。

　　9月14日
，蓝芩扬子江药业集团有限公司(扬子江药业)旗下“蓝芩喉糖”被网友质疑涉嫌虚假宣传，引争议2026年9月上海市场监管部门抽检结果合格
，律师解读两天后 ，板蓝针对本次发生的根和造谣诋毁事件已报警 。甘草 、蓝芩品牌方(江苏护佑健康科技有限公司)发文称，品牌始于2000”为品牌历史定位表述，代言范围限定为食品类喉糖。金银花等成分均列入国家卫健委药食同源目录，“王一博新代言疑似涉嫌虚假宣传”话题登上热搜，并非指代产品原料；产品严格执行硬质糖果国家标准，同日
，

　　中新网北京9月19日电(罗春昊 张乃月)近日 ，符合食品法规要求；“蓝芩开创者、引发争议。