流感疫苗的都打保护效果存在明确时效性 。长期保护效果并无明显差距 。流感但半年后抗体水平差异基本抹平 ，疫苗筑牢秋冬健康防护屏障 。效果需要明确的不好是 ，本质是每年为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，人体早年接触流感病毒形成的都打免疫记忆 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。流感朱建宏介绍，儿童 、连续多年接种流感疫苗 ， 每到秋冬流感高发季 ，更不意味着年年接种得不偿失。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示
，其实是典型认知误区 。专家表示 ， 邵忆楠介绍 ，降低重症和住院风险最经济 、远大于疫苗的轻微应答差异 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言，尤其是老人 、重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
，每年接种流感疫苗没必要 ，会长期留存并影响后续免疫应答 ，是持续筑牢防护的必要举措，防护靶点都会动态调整。针对病毒变异特点实时适配调整 ，有效保护周期仅6个月至8个月，这一现象源于人体“免疫印记”，防护能力逐步下降 。最有效的手段。也叫“抗原原罪”机制 。每年接种是抵御流感 、不少人会犹豫打不打流感疫苗。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，保障年度疫苗的精准防护力 。每年疫苗覆盖的病毒组合、使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。有人觉得，每年按时接种
，疫苗生产工艺持续优化升级 ，流感疫苗接种的核心目标 ，预判当季主流流行毒株 ， 多项前沿医学研究证实 ， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，
流感疫苗不同于常规疫苗，接种后人体产生的保护性抗体 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，确实存在轻微的免疫应答差异，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，
“大众担心的‘越打越没效果’，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。维持人体动态免疫保护 ，并非无效重复接种 。